DSTATION KreativCampus in Schöppenstedt

¨ Der Beitrag bietet machbare und nachvollziehbare Raumausstattungen und -aufteilungen zur Büronutzung. Besonderheiten hinsichtlich der Alleinstellung des Ortes durch die Ausformulierung differenzierter Nutzungseinheiten werden jedoch vermisst.
¨ Die Idee zur Einbindung lokaler (Bau-)Akteure ist begrüßenswert.
- Die vorgeschlagene, verglaste Fachwerkstruktur ist in wirtschaftlicher, räumlicher und architektonischer Hinsicht nicht überzeugend. Eine den Aufwand rechtfertigende Nutzung wird nicht vorgeschlagen. Zudem ist die klimatische Aufenthaltsqualität durch die bauphysikalischen Bedingungen der unverschatteten Verglasung problematisch.
- Der Dachumbau des Eckgebäudes ist nicht durch einen funktionalen oder architektonischen Mehrwert gerechtfertigt. Auch der Vorschlag der Fassadenverkleidung enspricht im Aufwand nicht der erzielten Wirkung.
- Die dargestellte Anzahl der Arbeitsplätze erscheint zu hoch (ArbStättVO).
- Die fast vollständige Versiegelung des Innenhofes lässt viel Potential ungenutzt. Die Darstellung zur Bepflanzung über Pflanzkübel wirkt uninspiriert.
- Der fehlende Schnitt durch die Scheune lässt viele Fragen in räumlicher und konstruktiver Hinsicht unbeantwortet.