Neubau Filderklinik Plus in Filderstadt

Das Erschließungskonzept sieht die funktionale Trennung der Verkehrsströme bereits im Außenraum vor, das sich dann im Inneren der Gebäude konsequent fortsetzt. Die angelegte RTW-Vorfahrt über eine Grundstücksfläche außerhalb des Planungsgebiets wird allerdings als kritisch angesehen, wenngleich die gewählte Geographie im Zusammenhang mit der internen Grundrissorganisation erstmal als richtig erscheint.

Ob das separat angedachte Logistikgebäude in seiner Nutzungsintensität organisatorisch nicht zu peripher situiert ist, wird diskutiert. Die Tiefgarage hingegen, tatsächlich unmittelbar unter dem Krankenhausorganismus angeordnet und vermeintlich dafür zuständig, den Fahrverkehr möglichst auf dem Gelände zu minimieren, könnte man sich, zugunsten organisatorisch effektiverer Funktionen, alternativ verortet vorstellen. Als nicht stimmig werden allerdings die Zwischenstände auf dem Weg zum finalen Ausbaustand angesehen. Diese Vorbehalte beziehen sich,z. B. sowohl auf Gebäudeabstände zu Bestandsbauteilen in heute noch nicht final vorhersehbaren Zeiträumen, organisatorischen Zusammenhängen mit Zwischennutzungen und deren Erschließungsmöglichkeiten zwischen Neu- und Bestandsbauten, der Haustechnischen Anlagennutzung im Interimsphasenbetrieb bis zur, als zu aufwändig erscheinenden, Anlage eines Versorgungstunnels im Endausbauzustand.

Die einzelnen Funktionsstellen und Pflegeeinheiten sind routiniert und überwiegend ausschreibungs-konform auf den Ebenen organisiert. Als nicht überzeugend, wohl der Gebäudetypologie geschuldet, werden die langen Wege von einer Funktionsstelle zur nächsten angesehen. Beispielhaft ist nicht nachzuvollziehen, warum der Wöchnerin ein relativ langer und umständlicher Weg in die Neonatologie/Säuglingspflege über Geschosse zugemutet wird. Das entspricht bei weitem gerade nicht des in diesem Haus gepflegten Qualitätsansatzes, insbesondere für diese erfolgreiche und für den Betrieb hochattraktive Abteilung. Raumtiefen im Sockelbereich lassen nur Großraumstrukturen für Bürobereiche zu, vorgeschlagen werden sogenannte „Bürowelten“. Ob diese für die spezielle Nutzung durch medizinisches Personal tauglich sind, wird diskutiert. Die längliche Raumgeometrie der U/B-Räume wird als ungünstig empfunden. Das linear angelegte, in eine Primär- und Sekundär hierarchisierte Struktur angelegte Wegesystem entlang einer Magistrale, erscheint auf den ersten Blick optimal.

Bei detaillierterer Betrachtung werden allerdings nicht nur die entstehenden „Längen“ als unattraktiv empfunden - vermisst wird vor allem räumliche Aufenthaltsqualität – sondern die damit verbundene Vertikalerschließung erscheint, der Grundrisskonzeption geschuldet, als nicht wirklich wegeverkürzend; die Anzahl der Aufzüge erscheinen deshalb überdimensioniert.

Das Projekt wird insgesamt als wirtschaftlich beurteilt. Aspekte der Nachhaltigkeit sind detailliert ausgearbeitet und berücksichtig. Der vorliegende Entwurf wird in jedem Fall als ein wertvoller Beitrag in der Diskussion um eine zukunftsfähige Antwort auf dem Weg zur Erfüllung der Zielvorstellungen des Auslobers angesehen. Ob allerdings der besondere anthroposophische Behandlungs- und Pflegeansatz verknüpft mit modernster Klinikbehandlung mit dieser Form der architektonischen Anmutung gelingt, überzeugt das Preisgericht nicht.

Freianlagen

Die neue Eingangsebene der Akutklinik wird in ihrer Höhenlage relativ hoch situiert und das Gebäude – im Vergleich zu anderen Konzepten – etwas weniger stark in das Gelände eingegraben. Trotzdem verbleibt entlang der westlichen und südlichen Fassade ein steiler Einschnitt, der zu den angrenzenden Wegeflächen extrem wirkt. Für die im EG angeordneten Nutzungen ergeben sich hiermit Nachteile hinsichtlich Belichtung und Qualität der Ausblicke.

Die gewählte Höhenlage wäre nochmals zu überprüfen: Vor allem im Hinblick auf den Bezug des Akutbaus zu vorerst verbleibenden Gebäudeteilen und ihren Außenbereichen wäre der topografische Übergang zu klären.

Die Vorfahrt ZNA wird über fremden Grund geführt und ist so nicht umsetzbar.

Das Sockelgeschoss mit Tiefgaragenzufahrt wirkt in der Ansicht sehr massiv und dominiert die wichtige Erschließungslinie zum Haupteingang – hier wäre eine weitergehende Auseinandersetzung mit Dimension und Gestalt wünschenswert.

Das Freiraumkonzept des Campus mit organischen Formen steht in angenehmem Kontrast zu den klaren orthogonalen Baukörpern. Zwischen ihnen spannt sich ein großzügiger zentraler Freibereich auf, der neben seiner Funktion als Ort des Ankommens auch kleine Angebote für Spiel und Aufenthalt bereithält.

Spezifische Freiraumthemen werden den Gebäudenutzungen zugeordnet, Vorschläge für Einfriedungen, Wegeführung, Dachgärten und anderes mehr sind gut nachvollziehbar. Die Themen-Pavillons im östlichen Gartenteil werden grundsätzlich begrüßt, sind aber im Naturdenkmal „Haberschlaihalde“ nicht realisierbar.