Nicht offener, einphasiger, hochbaulicher Realisierungswettbewerb als kooperatives Verfahren | 04/2017
Entwicklung eines Wohnhauses für Senioren mit Einzelhandels- und Gastronomienutzung am Sand
©KPW Papay Warncke und Partner Architekten mbB / bloomimages
Visualisierung Marktplatz
2. Rang
KPW Papay Warncke Vagt Architekten PartG mbB
Architektur
Beurteilung durch das Preisgericht
Der Beitrag von KPW Papay Warncke und Partner Architekten schafft mit seiner einheitlichen Ausbildung des Baukörpers ohne Herausbildung eines Hochpunktes eine homogene wenngleich massiv wirkende Anmutung. Die Strukturierung aller vier Fassaden und die Ausbildung des Erdgeschosses zur Marktfläche und zur Neuen Straße werden von dem Preisgericht explizit gelobt. Dem Verfasser ist es gelungen, die Struktur der Erdgeschosslagen und dem damit verknüpften Erscheinungsbild so zu gestalten, dass sie mit dem anliegenden Stadtraum korrespondieren und diesen qualitativ aufwerten.
Sowohl die Wohnungen für Senioren als auch die Einheiten für Gewerbe und Gastronomie zeichnen sich durch gut proportionierte Räume und strukturierte Organisation aus. Die Ausarbeitung der Grundrisse wird gelobt. Die mittige Anordnung der Abstellflächen im Erschließungsbereich wird kritisiert, auch die damit erzeugten langen Erschließungsflure. Die Anordnung der Marktbeschickerräume am Straßenzug Sand und nicht an der Markplatzfläche werden von dem Preisgericht dem gegenüber kritisiert.
Wenngleich die Grundrisse funktional gut entwickelt wurden, ist die gewählte Maßstäblichkeit des Gebäudes im Vergleich zur Körnung des Stadtteils in seiner einheitlichen Höhenentwicklung und Kubatur fraglich und deutlich überstrapaziert. Das Preisgericht stellt in Frage, ob der Auftritt des Gebäudes zum Standort und insbesondere zur vorgesehenen Nutzung passen.
Sowohl die Wohnungen für Senioren als auch die Einheiten für Gewerbe und Gastronomie zeichnen sich durch gut proportionierte Räume und strukturierte Organisation aus. Die Ausarbeitung der Grundrisse wird gelobt. Die mittige Anordnung der Abstellflächen im Erschließungsbereich wird kritisiert, auch die damit erzeugten langen Erschließungsflure. Die Anordnung der Marktbeschickerräume am Straßenzug Sand und nicht an der Markplatzfläche werden von dem Preisgericht dem gegenüber kritisiert.
Wenngleich die Grundrisse funktional gut entwickelt wurden, ist die gewählte Maßstäblichkeit des Gebäudes im Vergleich zur Körnung des Stadtteils in seiner einheitlichen Höhenentwicklung und Kubatur fraglich und deutlich überstrapaziert. Das Preisgericht stellt in Frage, ob der Auftritt des Gebäudes zum Standort und insbesondere zur vorgesehenen Nutzung passen.
©KPW Papay Warncke und Partner Architekten mbB
Lageplan
©KPW Papay Warncke und Partner Architekten mbB
Piktogramm Platzkante
©KPW Papay Warncke und Partner Architekten mbB
Ansichten
©KPW Papay Warncke und Partner Architekten mbB
Ansichten
©KPW Papay Warncke und Partner Architekten mbB
Grundrisse
©KPW Papay Warncke und Partner Architekten mbB
Schnitte
©KPW Papay Warncke und Partner Architekten mbB / bloomimages
Ausschnitt Platzansicht