Studienauftrag im selektiven Verfahren | 05/2023
Aussenraumgestaltung des AgriCo Standortes in Saint-Aubin (CH)
©Studio Vulkan Landschaftsarchitektur
Gewinner
Studio Vulkan Landschaftsarchitektur
Landschaftsarchitektur
Landschafts- / Umweltplanung
Stadtplanung / StÀdtebau
Lichtplanung
Beurteilung durch das Preisgericht
Le projet sâappuie sur une analyse approfondie du grand paysage et du site. Il propose de maintenir et renforcer les deux axes existants et prĂ©sente un rĂ©seau de mobilitĂ© simplifiĂ©. Lâaxe naturel intĂšgre notamment lâactuel biotope qui se poursuit jusquâĂ la limite Est du site. Il est longĂ© par un cheminement principal dĂ©diĂ© aux mobilitĂ©s douces, reprenant le cheminement piĂ©ton existant. Le travail de revalorisation de cet axe « vert » doit permettre une mise en rĂ©seau des diffĂ©rents milieux et la crĂ©ation dâun corridor Ă©cologique depuis St-Aubin jusquâĂ lâhippodrome IENA. Le second, nommĂ© axe agricole, fait Ă©cho Ă la vocation agricole du territoire et du site lui-mĂȘme. Il structure lâaxe nord-sud autour dâun chemin central piĂ©tons/ cyclistes.
Cet axe prĂ©voit des usages diversifiĂ©s et pĂ©dagogiques notamment en hommage aux activitĂ©s prĂ©cĂ©dentes. Un pavillon en profilĂ© en U marque lâentrĂ©e sud du site. Ce pavillon se veut ĂȘtre, Ă la fois, un lieu dâattente, un arrĂȘt de bus, une station dâentretien vĂ©los, un point dâinformation, ainsi quâun espace de rencontre. Un verger urbain se dĂ©veloppe Ă©galement le long de la plateforme de mobilitĂ©. Le projet offre diffĂ©rentes typologies de paysage, dont un parc central qui comprend le bĂąti existant. Au cĆur de ce parc, une place centrale aux usages variĂ©s propose un jardin de pluie. Cette place est encadrĂ©e par un maillage viaire. Ă proximitĂ©, une prairie ouverte aux usages libres et de multiples petits espaces viennent complĂ©ter les propositions dâusages sur le site. LâĂ©quipe souligne lâimportance du langage du projet et notamment le fort potentiel de rĂ©utilisation des profilĂ©s en U issus de dĂ©molition des bĂątiments existants sur le site : revĂȘtement de sol, assises, rĂ©servoir dâeau. Leur utilisation dĂ©tournĂ©e donne Ă voir le patrimoine architectural du site sous un autre angle. Il est Ă©galement proposĂ© de travailler avec la typographie actuelle du site, ainsi quâavec la palette chromatique existante. QualitĂ© spatiale et dâusage Le collĂšge salue la soliditĂ© du projet, ainsi que sa haute qualitĂ© et lisibilitĂ©.
Une trĂšs bonne lecture du site a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e et les enjeux ont Ă©tĂ© parfaitement compris. Le projet prĂ©sente une harmonie apprĂ©ciĂ©e, les propositions fonctionnent et dialoguent entres elles. La diversitĂ© des usages proposĂ©s, leurs emplacements, permettent dâoffrir une ambiance agrĂ©able aux futurs utilisateurs et utilisatrices du site. Le CollĂšge dâexperts apprĂ©cie le traitement du cĆur du site et la proposition dâun parc central qui englobe le bĂąti existant. Les dimensions donnĂ©es Ă la place centrale et aux divers espaces sont jugĂ©es pertinentes.
Le collĂšge est particuliĂšrement sĂ©duit par la rĂ©utilisation des profilĂ©s en U, lâutilisation de la typographie du site et de la palette chromatique existante pour inscrire le projet dans lâidentitĂ© du lieu. QualitĂ© fonctionnelle Le CollĂšge dâexperts relĂšve positivement la clartĂ© de traitement des deux axes. Les cheminements ont Ă©tĂ© simplifiĂ©s et garantissent une efficacitĂ© dans les dĂ©placements des usagers du site. Le CollĂšge dâexperts salue la qualitĂ© des propositions de toutes les entrĂ©es du site, principales et secondaires. De vĂ©ritables fonctions y sont attribuĂ©es, notamment Ă celle situĂ©e Ă proximitĂ© de la plateforme de mobilitĂ©. QualitĂ© environnementale et prise en compte des critĂšres de durabilitĂ© Le CollĂšge dâexperts relĂšve positivement le prolongement de lâaxe bleu jusquâĂ la limite Est du site et le soin portĂ© Ă lâintĂ©gration ainsi quâĂ la prĂ©servation des arbres existants, notamment sur la place centrale.
Le choix et la localisation des essences en favorisant des espĂšces indigĂšnes sont pertinents. FaisabilitĂ© technique et Ă©conomique Le projet semble solide Ă tout point de vue. Le CollĂšge dâexperts juge pertinent la volontĂ© de concentrer les efforts financiers sur les espaces clĂ©s.
©Studio Vulkan Landschaftsarchitektur