Neubau Justizzentrum Köln

Eine gute Erschließung und Orientierung sind gegeben. Brandabschnitte und Nutzungseinheiten können ausgebildet werden, wenn auch an einigen Stellen aus Brandschutzgründen die Größe der notwendigen Treppenräume und einige Fluchtweglängen nicht auskömmlich erscheinen. Auch wichtige Funktionalitäten, wie die Vorführwege in alle Strafsäle, sind unzureichend nachgewiesen, ferner einige der Anlieferungsbeziehungen zur Ver- und Entsorgung; Technikflächen sind ebenso nicht nachvollziehbar dargestellt. Im Preisgericht intensiv diskutiert wird das räumliche und architektonische Konzept der Sitzungssäle: Als große Qualität wird gesehen, dass alle Säle mit Tageslicht den geschützten Höfen zugeordnet sind und dass die Erschließungs- und Wartebereiche als „Ringe“ angelegt sind. So entstehen nicht nur sehr attraktive Erschließungszonen, sondern das Hauptgebäude enthält nach außen den Charakter, den man sich für eine offene und bürgernahe Justiz wünscht: Transparenz und Vielschichtigkeit, die mit der vorgeschlagenen Fassade auch sehr gut einhergeht. Wenngleich hier aber auch Beachtung finden muss, dass bei aller Offenheit auch eine gewisse Vertraulichkeit zu berücksichtigen sein wird. So werden bei dem hohen Verglasungsanteil der Sitzungsgebäude im Preisgericht weitere Bedenken gesehen: Auch die Gefahr der sommerlichen Überhitzung und auch der hohe Reinigungs- und Wartungsaufwand, der mit dieser Fassade verbunden ist. Die angrenzenden Flächen wären sicherlich aufwendig raumlufttechnisch zu versorgen. Hier fehlen dem Preisgericht Vorschläge, die gerade bei der für die Sitzungssäle angedachten Beton- / Massivkonstruktion mögliche Optimierungen (z.B. durch eine Betonkern- oder Speichermassenaktivierung etc.) aufzeigen. Die geplanten abgehängten Decken oder hölzerne Wandverkleidungen wären hier eher kontraproduktiv. Bei den Bürogebäuden findet im Preisgericht die gewählte Hybrid-Konstruktion oberhalb des Sockels – mit Vollholz-Balkendecken und Leichtlehm-Elementausfachungen – Interesse. Auch deren Fassadengliederung, wenn auch mit einem etwas zu hohen Verglasungsanteil – mit kleinteiligen Öffnungsflügeln und außenliegenden Verschattungselementen findet weitgehenden Zuspruch. Kritisch diskutiert wird grundsätzlich der Fensterflächenanteil der Hüllkonstruktionen. In den Einzelbüros ist der Anteil transparenter Fassadenanteile im Verhältnis zur geringen Grundfläche für das sommerliche Verhalten problematisch. Dies betrifft vor allem die für die Tageslichtversorgung eher irrelevanten Brüstungsbereiche. Ebenso verhält es sich mit der nahezu Vollverglasung der Fassaden im Gebäude der Sitzungssäle. Hierin wird jedoch ein sehr hohes Potential für ein innovatives Klimakonzept im Sinne einer Haus-in-Haus Konstruktion gesehen, welches die Flure als Pufferzonen nutzen könnte. Möglichkeiten zur natürlichen Lüftung dieser Fassaden ebenso wie die im Schnitt gegliedert dargestellten Öffnungselemente der Büros bleiben in der Ausformulierung unbeantwortet. Fraglich bleibt in diesem Zusammenhang die Umsetzbarkeit einer Nachtlüftung. Die schweren Bauteile bieten ein hohes Potential zur Optimierung der Lastgänge, daher werden die Abhangdecken kritisch diskutiert. In den Verwaltungsbereichen ist die Tragstruktur durch eine Stahlbetonkonstruktion in den Untergeschossen bis einschließlich zur Decke über Erdgeschoss vorgeschlagen. Nachwachsende Rohstoffe in Form von einer Holz-Lehm-Konstruktion (Vollholzbalken- Decke mit Ausfachung von Leichtlehm-Elementen und Gewindestange) finden in den Obergeschossen Verwendung. Im Sitzungsbereich ist ein außenliegendes Stahlbeton-Tragwerk mit Stahlbetondecken geplant, welches bauphysikalisch Herausforderungen hinsichtlich der Wärmebrücken stellt. Im Sitzungsbereich ist ein Deckenaufbau mit Magnesiaestrich angegeben, auch Steinholz genannt. Durch den Anteil der biotischen Materialien ist der Aufbau nicht sortenrein zu recyceln und wird nach derzeitigem Wissenstand deponiert, was das schlechteste End-of- Life Szenario ist. Im Holzbau kann jedoch durch den geplanten Trockenestrich von einem lösbaren Aufbau ausgegangen werden. Es ist eine EPDM-Abdichtung auf dem Dach vorgesehen. Da diese lose verlegt wird, ist davon auszugehen, dass der Dachaufbau zirkulär geplant ist. Die Arbeit gibt in der Verzahnung von städtebaulichen, architektonischen und freiräumlichen Fragestellungen gesamtheitliche, synergetische Antworten. Das Zusammenwirken wird im Außenraum durch Bereitstellung größerer zusammenhängender Grünflächen mit Durchquerungen, Aufenthaltsflächen, Flächenretentionen (Wasseranstauflächen) und ökologisch wirksamer Orte als große Qualität erkannt. Die Entwurfsverfasser respektieren akribisch das ausgewiesene Plangebiet und entwickeln in intelligenter Art und Weise ein schlüssiges System von Anknüpfungen sowohl auf der westlichen Grundstücksseite an der Luxemburger Straße als auch am Grüngürtel im Bezug zum Haupteingang. Hier wird durch eine geschickte Aufnahme des vorgegebenen Parkentwurfs des Inneren Grüngürtels eine eingedrehte Platzintarsie implantiert, die zwischen dem künftigen Justizzentrum und dem Grüngürtel vermittelt und dabei Aufenthaltsqualitäten schafft.

Inwieweit sich die großen „Tiefbeete“ als Regengärten unter Berücksichtigung der Erschließung (auch zu dem anschließenden Fahrradabstellraum) realisieren lassen, wird in ihrer Formatigkeit zwar kritisch diskutiert, jedoch grundsätzlich als schlüssig erachtet. Bedingt durch die städtebauliche Setzung, den westlichen Gebäudekörper dicht an die Luxemburger Straße zu lagern, entsteht ein schmaler Korridor südlich der TG-Zufahrt. Damit wird die Attraktivität der Verbindung zwischen Luxemburger Straße und Haupteingang als problematisch erachtet. Die Alternativroute südlich des Amts- und Landgerichts und dann durch die städtebauliche Fuge ist semiattraktiv. Die Innenhofgrößen und -ausstattungen erscheinen qualitativ proportional und inhaltlich angemessen. Es wird gesamtheitlich ein sehr schlüssiges, weitsichtiges und zukunftsfähiges Freiraumsystem dargelegt, welches insbesondere durch die Verzahnung mit all seinen Nachbarschaften ein gutes Fundament einer Ausarbeitung böte.