Entwicklung ehemalige Gewerbestandorte ara und Neumann & Büren in Langenfeld

Auf dem Ara-Gelände findet der herausragende und konsequent ausgebildete Grünzug sehr viel Sympathie im Preisgericht. Auch die Überlegung zu den hochgelegten Höfen und dem tiefergelegenen Grünzug zur Entwässerung und als Retentionsbecken im Gebiet hat auf den ersten Blick etwas sehr Bestechendes. Bei genauerer Betrachtung der derzeitigen Höhenverhältnisse und der natürlichen Fließrichtungen wird aber auch deutlich, dass es eines gewissen Aufwandes und möglichst gleichzeitiger Realisierung Bedarf, um von Anfang funktionieren zu können. Auch andere Nachteile werden im Preisgericht kritisch angesprochen: So ist die Garagenebene im Erdgeschoss entlang der Bergischen Landstraße zwar im Hinblick auf Lärm und Wirtschaftlichkeit originell, es bleiben aber auch offene Fragen wegen der notwenigen öffentlichen Treppenanlagen zur Inklusionsfreundlichkeit des Quartiers und der Bespielbarkeit der Räumlichkeiten auf der Straßenebene. Im Inneren zum Park findet mit den vielen Zeilenköpfen wiederum keine städtebauliche Raumbildung statt und es fällt schwer, hier im Hinblick auf mögliche Nutzungsmischungen, Versorgungs- oder soziale Einrichtungen eine denkbare Quartiersmitte oder gar einen Quartiersplatz zu identifizieren. Und nicht zuletzt wird die Wiederverwendung der Waschbetonplatten aus dem Bestand beim Kopfgebäude an der Hardt innerhalb des Preisgerichtes kontrovers diskutiert. All dies führt trotz großer Sympathie für die mutige Idee bei näherer Betrachtung doch zu einer gewissen Ernüchterung. Insgesamt ein vornehmlich konzeptionell sehr anregender Entwurf, der intensive Diskussionen auslöst, an manchen Stellen Begeisterung hervorruft, an anderen aber im Hinblick auf die Ziele der Auslobung auch einige ungelöste Fragen hinterlässt.